NOTAS DE PRENSA
FETAVE solicita eliminar la doble garantía para comercializadoras y organizadores que genera sobrecostes y pérdida de competitividad a las AA.VV.
FETAVE solicita eliminar la doble garantía para comercializadoras y organizadores que genera sobrecostes y pérdida de competitividad a las AA.VV.
FETAVE considera que es el momento de priorizar la unidad de acción empresarial liderados por el Consejo de Turismo de la CEOE para garantizar la adecuada negociación política de la Ley de Viajes Combinados.
En relación a las manifestaciones realizadas por CEAV rechazando las enmiendas elaboradas en el marco del Consejo del Turismo de la CEOE y presentadas a los diferentes partidos políticos por la principal organización empresarial estatal, la Federación Empresarial de Asociaciones Territoriales de Agencias de Viajes Españolas (FETAVE), quiere manifestar su desacuerdo y estupor ante las citadas declaraciones.
En primer lugar, FETAVE quiere respaldar el contenido de las enmiendas presentadas por la CEOE y corresponsabilizarse del trabajo solidario realizado de forma conjunta por todas las organizaciones empresariales del sector turístico, priorizando la UNIDAD DE ACCIÓN EMPRESARIAL como la herramienta más eficaz para defender los intereses del sector turístico en su conjunto.
En relación con la anterior, FETAVE cree necesario recordar a CEAV que en el Consejo de Turismo están representadas las principales empresas y organizaciones empresariales del turismo, lo que le convierte en el principal interlocutor del Gobierno de España y de los agentes políticos y sociales implicados. En este sentido, resulta importante, aclarar que la nueva Directiva, no solo es de obligado cumplimiento para las AA.VV., sino que también estarán sujetos a ella el conjunto de empresas turísticas que participan en los canales de comercialización y que en muchos casos, no estaban sujetas al régimen de garantías.
Teniendo en cuenta lo anterior, y asumiendo que las negociaciones en el Consejo de Turismo deben de producirse sin líneas rojas e intentando alcanzar el máximo nivel de acuerdo posible, FETAVE considera prioritario el consenso entre las organizaciones empresariales representantes en CEOE, de cara a establecer una batería de propuestas y enmiendas fundamentadas, partiendo del principio al respeto entre intereses de organizaciones y de una sana competencia. Solo de esta forma, estaremos en condiciones de abordar con garantías, la negociación con los partidos políticos con representación parlamentaria que han de aprobar el actual proyecto de Ley.
A pesar de todo lo anterior FETAVE, a nivel sectorial, ha elaborado sus propias enmiendas, que adicionalmente a la gestión del consejo de turismo de CEOE, ha podido defender y defenderá, directamente ante los grupos políticos de las Cortes Generales y que incluyen todas las necesidades de carácter sectorial específicas para las agencias de viaje y el conjunto de operadores que intervienen en la intermediación de los productos turísticos.
- Respecto a los enmiendas particulares cuestionadas por CEAV, FETAVE quiere aclarar que lo que pretende defender es que deben exigirse iguales garantías a todos aquellos operadores que ofertan un mismo producto ya sean AAVV, compañías aéreas, hoteles…, sin establecer discriminaciones que hasta ahora siempre han perjudicado a las agencias.
- En relación a la incorporación de las nuevas garantías exigidas por la Directiva, en primer lugar lo que procede la supresión de las garantías actuales por obsoletas e injustificadas.
- Sobre la supresión de la garantía solidaria entre agencia organizadora y comercializadora, FETAVE considera que el comercializador solo debe de responder de su comercialización y de facilitarle al pasajero la documentación oportuna sobre las garantías que debe cubrir el organizador.
Por todo lo anterior, resulta difícil entender las declaraciones de CEAV cuestionando la labor de todo el sector turístico y debilitando la defensa de sus intereses en el momento crítico del debate parlamentario por lo que, una vez más desde FETAVE, se reclama diálogo y sensatez a dicha organización, para que establezca los cauces necesarios y realice las consultas que crea conveniente para conocer y aclarar el significado de las enmiendas sobre las que pueda tener cualquier duda, así como cualquier otra gestión que pueda ser trascendental en estos momentos para la defensa del sector turístico y que abandone cualquier posición, que pueda estar originada en otro tipo de razones, pero que solo puede servir para perjudicar al conjunto del sector turístico y particularmente, a las agencias de viaje españolas.